Паучок Итси Битси? Зависит от...
Вы наверняка уже слышали это. "Жук был огромный!" (говорит ваш друг, который боится жуков), или "Игла была такая большая!" (говорит другой друг, который боится уколов). Могут ли подобные высказывания быть чем-то большим, чем просто фигурами речи? Мы задались вопросом, может ли страх изменить то, как люди оценивают размер. Чтобы ответить на этот вопрос, мы попросили людей, которые боятся пауков, и тех, кто их не боится, оценить размер картинок с изображением пауков и других животных. Мы также спросили, насколько неприятно было смотреть на каждую картинку. Люди, которые боялись пауков, оценили размер паука как более крупный, чем те, кто не боялся пауков. Этот результат показывает, что наши эмоции могут влиять на то, как мы оцениваем размеры окружающих нас предметов. Другими словами, каждый из нас воспринимает мир по-своему, по-особенному.
Однажды в далекой-далекой лаборатории...
Все началось как обычно в лаборатории, как вдруг паук решил вторгнуться в рабочую зону и начал ползать по моему столу. Я боюсь пауков, поэтому, увидев его, сразу же крикнул Ноге, чтобы она убрала его из лаборатории! Нога не могла понять, что за суматоха. "Это маленький паучок", - ответила Нога. Меня удивила такая реакция. Для меня он казался гигантским! Мы с Ногой начали спорить о "настоящем" размере паука. Если мы оба видели одного и того же паука, почему мы воспринимали его так по-разному? После того как Нога выпустила злобного паука обратно в дикую природу, мы решили разрешить спор, придумав эксперимент, который научно проверит, может ли страх влиять на то, как люди оценивают размер.
Первое, что мы сделали, - выяснили, есть ли уже исследования, показывающие, что страх влияет на то, как люди оценивают размеры. Мы обнаружили несколько исследований о том, как эмоции могут влиять на восприятие мира. Например, ван Ульзен и его коллеги [ 1 ] показывали людям круги с картинкой внутри каждого из них. Внутри кругов было изображено либо то, что вызывало положительные эмоции (знак доллара), либо то, что вызывало отрицательные эмоции (пистолет). После того как участникам исследования показывали картинку, их просили сопоставить размер круга сравнения с размером целевого круга. Хотя исходные круги были одинакового размера, участники воспринимали круги с негативной картинкой внутри как более крупные, чем другие круги. Этот результат продемонстрировал, что объекты, ассоциирующиеся с негативными эмоциями, оцениваются (или воспринимаются) как более крупные, чем они есть на самом деле. В другом исследовании сообщалось, что женщины, страдающие от расстройства пищевого поведения, называемого булимией, переоценивают размеры собственного тела [ 2 ]. Возвращаясь к паукам, Вейси и его коллеги [ 3 ] попросили людей, боящихся пауков, посмотреть на настоящих пауков (в банке) и оценить их размер. Участники исследования оценивали пауков как более крупных, чем они были на самом деле.
Во всех этих исследованиях людей просили оценить размер чего-то, что они видели прямо перед собой (круг, паук, собственное тело и т. д.). Нас же интересовало немного другое. Мы хотели узнать, представляют ли люди, которые боятся пауков, что они больше, чем на самом деле. Другими словами, мы спрашивали, "ходят" ли люди, которые боятся пауков, с образом паука, который в их голове больше по размеру, чем тот, который возникает у людей, не боящихся пауков.
Другой вопрос нашего исследования заключался в том, видят ли люди, которые боятся пауков, других неприятных животных более крупными, чем люди, которые не боятся пауков.
Наше исследование
Подводя итог, можно сказать, что мы задались двумя вопросами. Во-первых, "ходят" ли люди, которые боятся пауков, с образом паука, который в их голове больше по размеру, чем тот, который есть у людей, не боящихся пауков? Во-вторых, переоценивают ли люди, которые боятся пауков, только пауков или также других неприятных животных?
Наша гипотеза (то, что мы думали, что результаты будут такими, основываясь на том, что мы узнали из всех других исследований) заключалась в том, что люди, которые боятся пауков, будут оценивать их размер как более крупный по сравнению с людьми, которые не боятся пауков (рис. 1).
Насколько велик этот паук? Задания, которые мы использовали в эксперименте
Сначала нам нужно было найти людей, которые боятся пауков, и тех, кто их не боится. Для этого мы попросили людей заполнить анкету, в которой оценивалось, насколько они боятся пауков. За каждый ответ, указывающий на то, что они не любят пауков, они получали один балл. Чем выше был балл, тем больше они боялись пауков. Примеры некоторых вопросов приведены в части 1 на рисунке 2. Для участия в эксперименте мы отобрали только тех, кто набрал очень высокий (не менее 11 баллов из 30) или очень низкий (максимум 6 баллов) балл. Во второй части исследования наши участники видели линию с изображением мухи на левом конце и кролика на правом, как показано в части 2 на рисунке 2. Под линией находилось изображение животного (осы, жука, паука или бабочки). Мы выбрали этих животных не случайно. Бабочки были выбраны потому, что обычно люди их не боятся (ни один из наших участников не сказал, что боится бабочек). Осы были выбраны потому, что они обычно вызывают у людей страх. Жуки были выбраны потому, что они похожи по форме на пауков.
Мы попросили участников расположить компьютерный курсор (стрелку) на линии между мухой и кроликом в соответствии с реальным размером животного, изображенного под линией, по отношению к реальному размеру мухи и кролика. Например, если бы они считали, что бабочка ближе по размеру к мухе, они бы поместили курсор ближе к мухе. Примеры различных сравнений, которые проводили участники, можно увидеть в части 2 рисунка 2. В третьей, заключительной части эксперимента участники снова увидели изображение каждого животного. На этот раз их попросили с помощью черты указать, насколько неприятным (совсем неприятным или очень неприятным) показалось им каждое изображение. Примеры можно увидеть в части 3 рисунка 2.
Наши результаты
Чтобы обработать результаты, мы разделили участников на две группы: тех, кто боится пауков, и тех, кто их не боится. Для каждой группы мы вычислили среднюю оценку размера каждого животного, основываясь на том, на какую линию нажимали участники эксперимента. То же самое мы сделали для оценки неприятных ощущений. Результаты вы можете увидеть на рисунке 3. Глядя на графики, можно заметить, что для каждого животного средний размер, указанный участниками из группы "боящихся пауков", отличается от среднего размера, указанного участниками из группы "не боящихся пауков". Мы использовали математику, называемую статистикой, чтобы оценить, является ли эта разница случайностью или она реальна и достоверна (то есть, если мы повторим тот же эксперимент, то, скорее всего, получим эту разницу снова). Разница, которая повторяется, называется "значимой".
Что касается оценок неприятности, то, как мы и ожидали, группа, боявшаяся пауков, оценила их как более неприятных, чем другая группа. То же самое произошло с осами и жуками. Бабочки получили одинаковые оценки неприятности в обеих группах.
В случае с оценкой размера мы увидели, что группа, боявшаяся пауков, оценила их размер как значительно больший, чем группа, не боявшаяся их. То же самое мы наблюдали и для жуков. Другие животные (осы и бабочки) оценивались участниками обеих групп одинаково. Эти результаты позволили нам ответить на первый вопрос: участники, боявшиеся пауков, переоценили размер паука по сравнению с участниками, не боявшимися пауков.
Чтобы ответить на второй вопрос - переоценивают ли люди, которые боятся пауков, размер других неприятных животных, - мы посмотрели на размер ос и баллы за неприятность. Участники, боявшиеся пауков, оценили ос как более неприятных, чем участники, не боявшиеся пауков (рис. 3B). Однако оценка размера в обеих группах была одинаковой (рис. 3А). Это означает, что если объект неприятен, но участники не боятся его ежедневно, то переоценка размера менее вероятна. Мы также увидели, что группа, боявшаяся пауков, переоценивала размеры жуков. Мы думаем, что это связано с тем, что люди, которые боятся пауков, обычно боятся и жуков [ 4 ]. Некоторые из участников исследования ошибочно путали жуков с тараканами.
Каждый из нас видит мир по-своему
Первоначальным мотивом для проведения этого исследования был вопрос о том, как возможно, что два человека в одной и той же лаборатории видели одного и того же паука, но оценили его размер настолько по-разному. Из полученных результатов мы узнали, что люди, которые боятся пауков, представляют их себе более крупными. Мы также узнали, что для того, чтобы переоценить размер объекта, этот объект должен ежедневно вызывать у человека чувство страха и неприязни.
В этой работе мы показали, что негативные эмоции (страх и неприятные ощущения) заставляют людей переоценивать размер. Но как насчет положительных эмоций? Некоторые исследования показали, что положительные эмоции также могут изменить оценку размера. Например, опытные игроки в гольф оценивают физический размер лунки, в которую попадает мяч, как больший, чем неэкспертные игроки [ 5 ].
Следующий вопрос, который следует задать, - что является причиной? У некоторых людей в голове возникает образ большого паука, и поэтому они боятся пауков? Или они боятся пауков, потому что, когда видят паука, то считают его больше, чем он есть на самом деле? Этот вопрос требует дополнительных исследований. Такие дополнительные исследования важны, потому что понимание того, почему люди боятся пауков, может помочь ученым разработать способы, которые помогут таким людям преодолеть свой страх.
Таким образом, это исследование - один из примеров того, что наш глаз - это не просто камера, делающая точные снимки мира. Напротив, каждый из нас видит мир по-своему, по-особенному. Поэтому, когда в следующий раз друг попросит вас разобраться с пауком, потому что он или она боится, помните, что если вы видите этого паука крошечным и неопасным, то ваш друг может видеть его огромным и пугающим.
Авторский вклад
TL и NC провели исследование и внесли равный вклад в подготовку оригинальной рукописи. TL, NC и AH проанализировали данные и написали оригинальную рукопись.
